|
|
|
|
|
|
| 为儿做担保被拖下水 父亲承担6.33万元债务连带责任
|
|
|
| 2007年3月25日 13:07
|
|
来源:新闻晚报 作者:杨克元 李胜南 选稿:陈誓骠
|
|
儿子向他人借款6.33万元，父亲储老先生在借条上签名保证。尽管储老先生一再强调此事与己无关，但为时已晚。近日，闵行区法院在判决储先生还款的基础上，还判决其父储老先生对儿子的6.33万元债务承担连带保证责任。
去年12月23日，储先生向陈小姐借款6.55万元，借条上有其父亲储老先生的签名。后来，储家父子共向陈小姐归还了2200元，其中包括储老先生的还款1500元，但尚有6.33万元仍未归还。今年2月26日，陈小姐将这对父子告上法庭，要求判令储先生归还借款6.33万元，其父亲储老先生承担连带保证责任。
储老先生称，因陈小姐多次到他家来催讨钱款，他才知道儿子借款的事情。“去年12月22日，儿子打电话让我筹钱归还借款。次日，儿子打电话约我去了一加油站。之后，我被叫到一辆面包车上，陈小姐和我儿子当时都在车上，另还有几个陌生人。我就交给了陈小姐1500元。
当时，陈小姐让儿子写借条，出具还款计划，并要求我做担保人。我看车上人多，无奈签了名。”他表示，借款事宜与自己无关，担保人处的签名也是被迫签的，故不同意承担保证责任。
法院认为，储老先生在借条中以担保人的身份签字，故保证合同成立。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故储老先生应对儿子的借款承担连带保证责任。至于储老先生称其系在胁迫状态下才在借条担保人一栏署名，但未能提供充分有效的证据佐证，难以采信。
|
|
| |
|
|
新闻看点
